Ladbrokes é multada por viola??o do regulamento de jogos de azar

A Comiss?o de Corridas do Território do Norte?(NTRC), na Austrália, afirmou que a Ladbrokes n?o realizou a devida diligência na fonte de fundos de um cliente. Consequentemente, o regulador emitiu ao operador uma multa de US$ 52.747.

A NTRC foi avisado sobre essa viola??o pelo próprio jogador que disse que, embora seu salário anual seja de US$ 97.338, ele n?o tinha os meios para se qualificar para o financiamento que lhe foi disponibilizado. O jornal australiano The Guardian nomeou o jogador em quest?o como Gavin Fineff, embora a NTRC tenha optado por n?o revelar seu nome e se referido a ele como “o jogador” durante todos os procedimentos.

Registros indicaram que o cliente inicialmente depositou US$ 1,48 milh?o. Durante um período de quase dois anos, a Fineff retirou quase US$ 1 milh?o e perdeu US$ 508.580.

A grande maioria desses fundos apostados por mim foram obtidos de outras pessoas” – Gavin Fineff

Ele admitiu que houve atividade fraudulenta.

Gavin Fineff

De acordo com a imprensa australiana, Fineff aguarda a senten?a em Nova Gales do Sul depois de se declarar culpado de “vários crimes”. Também foi relatado que ele pode ter perdido até US$ 5,35 milh?es através de apostas esportivas. Ele supostamente adquiriu o dinheiro através de amigos, parentes e clientes em seu papel como consultor financeiro.

No entanto, Fineff afirmou que um vendedor que representa Ladbrokes entrou em contato com ele para promover os servi?os de jogo da empresa e ofereceu-lhe um b?nus de boas-vindas de uma quantia n?o revelada estimada em até US$ 13.400. Sua conta na Ladbrokes foi criada sob um pseud?nimo. Assim que sua conta foi restabelecida, a Fineff recebeu b?nus adicionais de US$ 353.721,63, US$ 27.848,16 e US$ 75.150, respectivamente.

Ele continuou a explicar que Ladbrokes nunca se referiu a nenhum aspecto dos requisitos de jogo responsável durante sua associa??o com a empresa. Ele ainda alega que nenhum limite foi colocado em sua conta de jogo. Além disso, afirma que nunca foi parado ou questionado pelo operador em rela??o ao dinheiro que estava gastando. Simplificando, n?o houve cheques, ele disse, acrescentando “por que n?o fui parado?“.

A Ladbrokes argumentou que, em 5 de julho de 2019, a Fineff foi solicitada a estabelecer um limite de depósito, mas n?o o fez.

Fineff também reclamou de uma possível falha na prote??o de dados, alegando que a Ladbrokes adquiriu seus dados e informa??es de contato de outra casa de apostas onde ele havia registrado suas informa??es pessoais.

A Ladbrokes nega e afirma ter adquirido os detalhes de Fineff do domínio público, explicando que levou semanas para abrir a conta de Fineff, pois ele exigia tratamento VIP.

Conclus?o

A Comiss?o concluiu que houve uma viola??o dos regulamentos de licenciamento por parte da Ladbrokes, primeiro no contato inicial da empresa com Fineff, “incitando-o a jogar” sem realizar nenhuma verifica??o de acessibilidade e, depois, por n?o ter identificado que Fineff pode ter sido um jogador problemático. A Ladbrokes também foi considerada culpada por conhecer a identidade de Fineff antes de contatá-lo, infringindo assim o protocolo de prote??o de dados.

Ladbrokes recebeu três multas separadas.

Artigos relacionados:

Governo do Reino Unido publica livro branco sobre futebol

NOTíCIA DE úLTIMA HORA: ?SiGMA Europa | Conferência Mundial de iGaming acontecerá em Malta em novembro de 2023. Saiba mais clicando aqui.

Para os melhores cassinos on-line, visite “SiGMA Play” clicando aqui.