Cofundadores da EBET e BtoBet iniciam a??o legal contra a Aspire Global
Na sempre mutável indústria de jogos, batalhas legais surgiram quando os cofundadores da BtoBet e da EBET INC. (Esports Technologies, Inc) decidiram enfrentar o gigante do setor, a Aspire Global. As complexidades dessas disputas legais, iniciadas pelos cofundadores da BtoBet e, separadamente, da EBET, revelam supostas viola??es relacionadas à Aspire Global.
As alega??es legais revelam detalhes das opera??es da Aspire Global, abrangendo desde despesas excessivas e subfaturamento até acusa??es de práticas fraudulentas.
Essas disputas legais podem ter implica??es mais amplas, especialmente porque a Aspire Global foi posteriormente adquirida pela NeoGames, que está atualmente passando por uma aquisi??o pela Aristocrat.
Cofundadores da BtoBet (Sousa Enterprises Ltd/Eltsar Ltd) versus Aspire Global
Em uma disputa legal (imagem abaixo) que veio à tona recentemente, os cofundadores da BtoBet, Alessandro Fried e Igor Lestar, por meio de suas respectivas empresas, iniciaram uma a??o legal contra a Aspire Global, alegando viola??es do Contrato de Compra de A??es (SPA). As complexidades do caso revelam que a disputa gira em torno da aquisi??o da BtoBet pela Aspire Global em 2020. O acordo, que incluía um pagamento inicial e uma considera??o substancial de Earnout, foi projetado para recompensar os cofundadores da BtoBet, Fried e Lestar, com base nos ganhos da BtoBet após a aquisi??o.
Alegada viola??o pela Aspire Global
No entanto, os demandantes alegam que a Aspire Global violou o Contrato de Compra de A??es (SPA) ao gastar excessivamente e subfaturar durante o Período de Earnout, diminuindo deliberadamente os lucros e, consequentemente, a Considera??o de Earnout. A reivindica??o atual apresentada totaliza € 36 milh?es, mas esse valor poderia facilmente aumentar. Os demandantes afirmam que a Aspire Global deixou de cumprir as Prote??es de Earnout delineadas no SPA, resultando em redu??es inadequadas no Earnout EBIT.
A complexidade do caso e as potenciais ramifica??es financeiras destacam a importancia dos desdobramentos legais em curso, com a defesa apresentando uma resposta (imagem abaixo) à reivindica??o nesta semana. O julgamento principal provavelmente ocorrerá em 2025.
EBET versus Aspire Global
A EBET INC. (Esports Technologies, Inc) também tomou medidas legais ao entrar com uma a??o judicial no Estado de Nevada (imagem abaixo) contra a Aspire Global, AG Communications e suas entidades afiliadas. O processo legal alega danos no valor mínimo de € 65.000.000. Essa quantia abrange danos compensatórios, punitivos e outros que ser?o comprovados durante o julgamento. A base para esta a??o legal gira em torno das alegadas atividades fraudulentas da Aspire Global e uma viola??o substancial de um acordo de compra de a??es previamente estabelecido.
Alegado comportamento fraudulento da Aspire Global
Nos termos do acordo de compra de a??es, a EBET adquiriu ativos específicos de iGaming B2C e sites associados da Aspire. Simultaneamente, ambas as partes celebraram um acordo de parceria de marca própria, delineando esfor?os colaborativos na opera??o dos ativos adquiridos.
As alega??es da EBET s?o multifacetadas, abrangendo acusa??es sérias contra o alegado comportamento fraudulento da Aspire, que incluem a suposta manipula??o de livros e registros pela Aspire. As acusa??es incluem exagero e falsifica??o grosseira de dados de jogadores ativos, um aspecto crítico da saúde financeira do negócio. Além disso, acusa-se a Aspire de falhar materialmente em manter as opera??es necessárias na Alemanha, violando os termos dos acordos.
Além disso, a EBET alega que a Aspire violou materialmente seus deveres nos acordos de operador. Essas viola??es n?o se limitam apenas à falsifica??o de registros, mas se estendem a uma série de a??es que a EBET argumenta estarem em viola??o das obriga??es contratuais estabelecidas. A a??o judicial abrange um conjunto abrangente de reivindica??es, cobrindo vários aspectos do alegado comportamento inadequado da Aspire.
Além das principais reivindica??es relacionadas a fraude e quebra de contrato, a a??o legal da EBET abrange outras causas de a??o. Estas podem incluir, mas n?o se limitam necessariamente a viola??es de regulamenta??es do setor, possíveis danos à reputa??o comercial da EBET e quaisquer outras bases legais relevantes que possam surgir durante o curso do julgamento.
A decis?o da EBET, INC. de buscar a??o legal é um passo significativo em busca de repara??o pelos danos alegados resultantes das a??es da Aspire. O processo legal se desdobrará à medida que ambas as partes apresentarem seus argumentos e evidências, com a senten?a final determinando o desfecho deste disputa complexa e controversa.
Defesa da Aspire Global às reivindica??es
à medida que as a??es legais se desenrolam, as apostas s?o altas tanto para a EBET quanto para os cofundadores da BtoBet, cada um buscando repara??o por danos alegados causados pela Aspire Global.
Com a reivindica??o dos cofundadores da BtoBet focada em viola??es de pagamento de Earnout Consideration e a a??o legal da EBET centrada em alega??es de comportamento fraudulento e quebra de contrato, as batalhas legais contra a Aspire Global moldar?o a trajetória dessas empresas e do setor de jogos em geral.
A intricada rede de processos legais, preparativos de defesa e possíveis julgamentos cria o cenário para um drama legal contencioso com consequências de amplo alcance, tornando-o um ponto focal de interesse dentro da indústria de jogos.
Recusaram-se a comentar
A SiGMA News buscou comentários das partes envolvidas nos dois casos, incluindo os demandantes e a defesa. Até a publica??o deste artigo, os demandantes indicaram sua preferência por abster-se de fornecer comentários. Até o momento, n?o houve resposta dos réus.
